Auf dem Weg zur Weltherrschaft
3. Vereinte Nationen - UNO
Dunkle
Mächte beherrschen die Welt.
Die neuen Organisationen, die die Round-Table-Groups weitgehend ersetzten,
verfolgten einen doppelten Zweck. Sie dienten als Brains Trust oder
Denk-Tanks, die dem Hauptzweck der Förderung des Eine-Welt-Ideals diente. Da
sie direkte Verbindungen zu den obersten Befehlsebenen des Großgeschäfts,
einschließlich Banken, mit Regierungen und politischen Parteien und Universitäten unterhielten, dienten diese Körperschaften auch als
inoffizielle Arbeitsämter, deren Aufgabe darin bestand, angemessen
indoktrinierte Rhodes-Schüler in Positionen zu schleusen, wo man von
ihnen erwarten konnte, dass sie ihren ganzen Einfluss ausüben würden, um die
gemeinsame Vision eines Eine-Welt-Himmels auf Erden verwirklichen zu helfen...
Wen
dieser Bereich interessiert, kann hier viele Informationen finden und
Hintergründe erfahren, ohne Gewähr: Round Table, CFR...
INHALT
Zu Teil 4
3. Während des Zweiten Weltkrieges Planung der Aufrichtung der VEREINTEN
NATIONEN - UNO
1. Das CFR mit der Ausarbeitung
für Nachkriegspläne beauftragt entwirft die Statuten der VEREINTEN NATIONEN
Dies
ist die Gruppe, die die Vereinten Nationen ersann
— der erste große, erfolgreiche Schritt
auf dem Weg zu einem Welt-Superstaat. Mindestens 47 CFR-Mitglieder waren
unter den amerikanischen Delegierten bei der Gründung der Vereinten Nationen
in San Franzisko im Jahre 1945. Es waren
neben anderen:
Harold Stassen, John J.
McCloy, Owen Lattimore (der
vom senatsinternen
Sicherheitsausschuß ein »bewußtes
Bindeglied der sowjetischen
Verschwörung« genannt wurde), Alger Hiss (kommunistischer Spion), Philipp
Jessup, Harry Dexter White (kommunistischer
Agent), Nelson Rockefeller, John Foster Dulles, John Carter Vincent und Dean
Acheson. Um sicher zu sein, daß die
kommunistischen Parteimitglieder die Wichtigkeit der Etablierung der UN
verstanden, gab das offizielle theoretische Parteijournal Political
Affairs in seiner April-Ausgabe 1945
folgende Anordnung:
»Allgemeine
Unterstützung und großer Enthusiasmus sollten hervorgerufen werden, gut
organisiert und leidenschaftlich artikuliert. Doch dies genügt nicht. Die
Opposition muß so hilflos gemacht werden, daß
sie unfähig ist, irgendeine bedeutende Unterstützung im Senat gegen die
Charta der Vereinten Nationen und die nachfolgenden Verträge zu finden.«
Es ist erstaunlich, daß sich die
Parteien noch niemals die Frage stellten,
weshalb sie eine Organisation unterstützen müssen, die von den ihnen
verhaßten Persönlichkeiten der Wall Street
beherrscht wird. Die meinungsbildenden Vertreter der Massenmedien
haben sich geradezu selbst übertroffen, indem sie die
UN als Friedensorganisation anstatt
als
Fassade der internationalen Bankiers darstellen.
Die Mitglieder des CFR beherrschten nicht
nur die Einrichtung der UN, sie standen auch dem amerikanischen Präsidenten
bei den Konferenzen in Teheran, Potsdam und Jalta zur Seite, wo Millionen
von Menschen den Händen Joseph Stalins ausgeliefert wurden — eine gewaltige
Ausdehnung der kommunistischen Verschwörung. Verwaltungsassistent von
F. D. Roosevelt war zu dieser Zeit ein Schlüsselmitglied des CFR namens Lauchlin
Currie, der später von J. Edgar Hoover als Sowjetagent identifiziert wurde.
So vollendet hat das CFR das
Außenministerium in den vergangenen 38 Jahren beherrscht,
daß außer Cordell
Hull, James Byrnes und William Rogers alle Staatssekretäre CFR-Mitglieder
waren. Rogers war kein Mitglied, doch Mr.
Nixons Hauptberater in auswärtigen Angelegenheiten, Prof. Henry Kissinger,
wechselte aus dem Stab des CFR zu diesem
Posten über. Auch die Untersekretäre des Außenministeriums sind fast
durchweg Mitglieder.
2. Deutiges Ziel des CFR ist und bleibt
Errichtung einer Weltregierung, einer „internationalen Ordnung“
Auch
heute arbeitet das CFR aktiv auf sein
Hauptziel hin, die Regierung über die ganze Welt —
einer Regierung, die von den Insidern und
deren Verbündeten kontrolliert werden soll. Das
Ziel des CFR ist also schlichtweg die
Abschaffung der Vereinigten Staaten mit ihrer konstitutionell garantierten
Freiheit. Und es wird noch nicht einmal versucht, dies zu verbergen:
Study Nr. 7, vom CFR am 25. November 1959 veröffentlicht, rät offen
zur »Bildung einer neuen internationalen
Ordnung, [welche] dem Verlangen der Welt nach Frieden [und] nach sozialer
und wirtschaftlicher Veränderung entsprechen muß
. . ., eine internationale Ordnung [das Codewort für Weltregierung] . . .
inklusiv der Staaten, die sich selbst als Sozialisten' [Kommunisten]
bezeichnen.«
Diese
Motivation wird für die verständlich, die die
Mitgliederliste des CFR studiert
haben (siehe Karte 7). Internationale
Bankorganisationen, die gegenwärtig Mitglieder des CFR stellen, sind
u. a.: Kuhn-Loeb & Co.; Lazard
Freres (direkt verbunden mit Rothschild);
Dillon Read; Lehman Bros.; Goldman, Sachs;
Chase Manhattan Bank; Morgan Guaranty Bank;
Brown Bros.
Harriman First National City
Bank; Chemical Bank and Trust und Manufacturers
Hanover Trust Bank.
Führende
Männer von folgenden großen Gesellschaften sind Mitglieder des CFR:
Standard Oil,
IBM, Xerox, Eastman Kodak, Pan American,
Firestone, US Steel, General Electric und
American
Telephone
and Telegraph Company.
Ebenfalls
Mitglieder der CFR sind Männer von so offensichtlich
linksgerichteten Organisationen wie
der Fabian
Socialist Americans for Democratic Action
[[FS]] (Bild links),
die
Socialist
League for Industrial Democracy
— früher
Intercollegiate
Socialist Society — und die
United
World
Federa-lists,
die offen zu einer Weltregierung mit den Kommunisten raten.
So ergebene sozialistische Arbeiterführer
wie vormals Walter Reuther, David Dubinsky und Jay
Lovestone waren ebenfalls Mitglieder des CFR.
Man hält diese Männer und Organisationen
doch für eingefleischte Gegner der oben aufgeführten Banken und
Gesellschaften, dennoch gehören sie demselben
Lager an. Es liegt auf der Hand, warum diese Tatsache nicht publik gemacht
wird.
Das
CFR ist völlig verknüpft mit den großen
Stiftungen und den sogenannten »Denkfabriken«. Mit eingeschlossen in
diese Verknüpfung sind die Rockefeller-,
Ford- und Carnegie-Stiftungen und die
Rand-Corporation,
Hudson Institut, Fund - for -
the -
Republic
und Brookings Institute.
Unter
den
Kommunikationsgesellschaften, die im
CFR vertreten sind,
finden wir:
National Broadcasting Corporation,
Columbia Broadcasting Corporation,
Time, Life,
Fortune,
Look,
Newsweek,
New York Times,
Washington Post,
Los Angeles Times,
New York Post,
Denver Post,
Louisville Courier Journal,
Minneapolis Tribune, die
Knight-Zeitungen,
McGraw-Hill, Simon & Schuster,
Random House,
Little Brown & Co.,
McMillan Co.,
Viking Press,
Saturday Review,
Business Week,
Harper Bros, und den
Club »Das Buch
des Monats«.
Wenn die
Kontrolle einer Organisation über ein
solches Aufgebot von Firmen unmöglich erscheint, so nur deshalb, weil die
meisten Leute nicht wissen, daß die Gründer solcher Giganten wie der New
York Times und NBC [Nationale Rundfunkgesellschaft] von Morgan, Schiff und deren
Verbündeten ausgewählt, finanziert und dirigiert wurden. David Ochs
von der Times und David Sarnoff von der RCA [Radiogesellschaft von Amerika]
sind Beispiele hierfür. Beide erhielten frühe finanzielle Hilfe durch
Kuhn-Loeb & Co. und eine Morgan-Bürgschaft.
3. Karte 7: Die Weltregierung (ihre
Kontrolle der Massenmedien)
Alle diese
Firmen und Gesellschaften haben die Aufgabe, dafür zu sorgen, daß die
Öffentlichkeit das CFR nicht entdeckt und seine Rolle bei der Erschaffung
einer sozialistischen Weltdiktatur nicht ausfindig macht.
...finanzkrise_1.13034830.html
Stiglitz
und der Herdentrieb
Der Nobelpreisträger und Informationsökonom Joseph E.
Stiglitz lässt keinen Zweifel daran, dass eine
kritische Presse dem Herdentrieb entgegenwirken könnte, der
Spekulationsblasen entstehen lässt. Der Journalismus könnte für die
nötigen «checks and
balances» sorgen und «zur Gesundung von
Märkten beitragen, die den Bezug zur Realität verloren» haben. Anderseits
macht Stiglitz klar, weshalb solch ein
Anspruch vielfach Wunschdenken bleibt: Journalisten «stehen nicht abseits
vom Rest der Gesellschaft». Auch sie werden leicht von der
Herdenmentalität erfasst – es gebe starke Anreize, weshalb sie sich meist
nicht «gegen den herrschenden Wind» stemmen könnten.
Auch Stiglitz sieht «in der
symbiotischen Beziehung» zwischen Journalisten und ihren Quellen eine
grosse Gefahr. Dieses enge Verhältnis füge der
Gesellschaft oftmals Schaden zu. Zudem verleite «Hybris Journalisten zur
Fehleinschätzung, sie könnten als Empfänger von Informationen verzerrte
und fehlerhafte Darstellungen aussortieren, solange sie nur die
Information selbst bekommen». Allzu oft flüchteten Redaktionen obendrein
in «He said, she
said»-Berichterstattung, ein «einfaches, wenig
ausgewogenes Reportieren der verschiedenen
Positionen, ohne jedwede Analyse» – als würde «ein farbenblinder Reporter
über den Himmel berichten und denen, die ihn für orangefarben erklären,
gleiches Gewicht geben wie denen, die ihn für blau halten».
Offenbar ist diese Angst den Job zu verlieren, wenn etwas
über die Bilderberger-Gruppe oder das CFR und dessen enge Verbindung zur
Federal-Reserve und der US-Regierung, bis hin zur UNO offengelegt werden
müsste sehr gross! Von Verschwörung überhaupt
keine Rede aber von der Notwendigkeit einer „neuen Weltordnung“ bestimmt,
um die Massen auf das Kommende einzustimmen. Da jene Weltbürger vom
Funktionieren der Demokratie überzeugt sind aber wenig bis nichts über
biblische Vorhersagen wissen unterstützen sie die Idee, die „Frieden
und Sicherheit“ verkünden wird!
(1.
Thessalonicher 5:1-5) Was nun die Zeiten und die
Zeitabschnitte betrifft, Brüder, braucht euch nichts geschrieben zu
werden. 2 Denn ihr selbst
wißt sehr wohl, daß Jehovas Tag genauso kommt
wie ein Dieb in der Nacht. 3 Wann immer
sie sagen: „Frieden und Sicherheit!“, dann wird plötzliche
Vernichtung sie überfallen wie die Geburtswehe eine Schwangere; und sie
werden keinesfalls entrinnen. 4 Ihr
aber, Brüder, ihr seid nicht in Finsternis, so daß jener Tag euch so
überfalle, wie er Diebe [überfallen] würde, 5 denn
ihr alle seid Söhne des Lichts und Söhne des Tages. Wir gehören weder zur
Nacht noch zur Finsternis.
Es
ist an jedem von uns, die Zeichen die Jesus für das herannahende Ende
vorgab zu erkennen und selbst sich vor Gott rein zu erhalten! Mit dem
Friedensjahr der UNO 1986 und den Friedensgebeten der Religionsführer in
Assisi, dann Ende August 2001 mit dem Friedenstreffen der religiösen
Führer in New York vor der UNO im
WORLD PEACE SUMMIT wurden erste Ankündigungen kommenden „Friedens
und Sicherheit“ ausgerufen!
(Daniel
2:41-43) Und daß du die Füße und die Zehen teils aus
geformtem Töpferton und teils aus Eisen bestehend sahst: Das Königreich
selbst wird sich als geteilt erweisen, aber etwas von der Härte des Eisens
wird offenbar in ihm sein, da du ja das Eisen mit feuchtem Ton vermischt
erblickt hast. 42 Und was die Fußzehen
betrifft, die teils aus Eisen und teils aus geformtem Ton waren: Das
Königreich wird sich teils als stark erweisen und wird sich teils als
zerbrechlich erweisen. 43 Daß du Eisen mit
feuchtem Ton vermischt erblickt hast: Sie werden schließlich mit der
Nachkommenschaft der Menschen vermischt sein; aber sie werden sicherlich
nicht aneinanderhaften, dieses an jenem, so wie sich Eisen nicht mit
geformtem Ton vermischt.
Anglo-Amerika, als die „Füsse
aus Eisen mit feuchtem Ton vermischt“, wird trotz seiner scheinbaren
Härte nicht zu bestehen vermögen. Die Demokratie erweist sich als schwach
und die eisenharte Regierung wird das Aufbegehren der Völker nicht zu
kontrollieren vermögen! Was aber schlussendlich den Zusammenbruch dieser
Weltregierung bewirken wird ist das Einschreiten von Gottes eigenem
Engelheer in Harmagedon. Dort wird jede Autorität und jede Machtstruktur
dieses Systems zum Ende kommen! Das „Königreich
der Himmel“, das danach über die Erde zu herrschen beginnt ist
eine vollkommene Theokratie und wird wahren Frieden und wirkliche
Sicherheit für das ganze Millennium sicherstellen!
4. Die Idee von Colonel House: Zwei politische
Parteien aber nur eine Ideologie die auf oberster Ebene verschmelzen
Colonel House war — es wurde schon
erwähnt — der Auffassung, daß es zwei
politische Parteien, aber nur eine Ideologie geben sollte — den
Weltsozialismus. Genauso verhält es sich heute in Amerika. Obwohl es
philosophische Differenzen zwischen den
bodenständigen Demokraten und Republikanern gibt, wird man bei
Betrachtung der politischen Parteien feststellen, daß diese
Differenzen sich nach oben hin immer mehr
verlieren. Schließlich verschwinden
die Unterschiede ganz hinter der
vom Establishment gemanagten Pressezensur. An der Spitze steht die
Kontrolle des CFR.
George
Wallace hatte recht, als er
im Jahre 1968 behauptete, es gäbe zwischen
den beiden Parteien nicht den geringsten Unterschied.
Folgende
Mitglieder der Demokratischen Partei
waren oder sind CFR-Agenten: Dean
Acheson, Alger Hiss,
Adlai Stevenson, John Kennedy, Robert Kennedy,
Edward Kennedy, Averell Harriman, George Ball,
Henry Fowler,
Dean Rusk, Adam Yarmolinsky, Hubert Humphrey und
John Lindsa.
Von den
internationalen Bankiers wurden
viele, die in der L.B. Johnson-Verwaltung
tätig waren, für ihre Dienstleistungen mit bequemen und lukrativen Posten
belohnt. Unterstaatssekretär George
Ball kam zu Lehmann Brothers;
Finanzsekretär Henry Fowler zu Goldman, Sachs & Co.; der
Budget-Direktor Peter Lewis,
Finanzuntersekretär Frederick
Deming und der ehemalige
Handelssekretär C. R. Smith wurden von
Lazard Freres
(Rothschild) aufgenommen. Fowler
und Deming waren in hohem Maße für die Politik
verantwortlich, die dazu führte, daß die Nationen Europas die Hälfte unseres
Goldes beanspruchten und die
US-Staatskasse all ihrer Silber-Reserven beraubt wurde, die sie
während eines Jahrhunderts angelegt hatte.
Wurden diese Männer aus Mitleid wegen ihrer Unfähigkeit oder zum Dank für
ihre Verdienste belohnt?
Die
Republikanische Partei wurde von
folgenden Männern für das CFR kontrolliert:
Dwight D. Eisenhower, John Foster
Dulles, Thomas E. Dewey,
Jacob Javits, Robert McNamara, Henry Cabot Lodge,
Paul Hoffman, John Gardner, dem Rockefeller-Clan, Elliott Richardson, Arthur
Burns, Henry Kissinger und Richard Nixon.
Es wurde zwar
jede Verwaltung seit F. D. Roosevelt vom
CFR beherrscht, die Nixon-Regierung
hält jedoch durch die Berufung von 110 CFR-Mitgliedern in
Schlüsselpositionen der Regierung den Rekord.
Henry Kissinger repräsentiert das
vollkommene Gegenteil von dem, wofür Richard Nixon in seiner Wahlkampagne
einzutreten versprach. Liberale und Konservative sind sich einig, daß
Kissinger bei weitem der
bedeutendste Mann in der Nixon-Regierung ist.
5. Karte 8: Die Kontrolle der
politischen Parteien
(Entnommen aus der CFR
Mitgliedsliste unter Bezugnahme auf Who's Who).
(S. 123) Richard Nixon
behauptet, daß er nicht mehr dem CFR angehört. Er schied aus, als das CFR
1962 zu einem Streitpunkt in seiner ersten Wahlkampagne um das
Gouverneursamt in Kalifornien wurde. Nixon nannte niemals einen Grund für
ein Ausscheiden. Es spricht jedoch für sich, daß er über 110
CFR-Mitglieder wichtige Posten in seiner
Verwaltung zugewiesen hat. Es dürfte nicht
überrraschen, daß derselbe Nixon, der im Jahre 1968 als
Konservativer kandidierte, seine wirkliche Position dem CFR schon durch
seinen Artikel im CFR-Magazin Foreign
Affairs vom Oktober 1967 klar gemacht hatte.
Texte dieser
Webseite entnommen aus:
.../Insider/5.Kapitel.htm
Weiter zu Teil 4
Herr, lass uns die Zeichen der Zeit erkennen und unser Vertrauen auf Dich setzen. Amen.
Weiterführende
Themen:
Das Geldsystem
/
Die Finanzkrise
/
Illuminati - Blutlinien
-----
|