Bonn (kath.net/KNA) In der Debatte und die steuerliche Gleichbehandlung homosexueller Lebenspartnerschaften hält die katholische Deutsche Bischofskonferenz am geltenden Ehegattensplitting fest. «Aufgrund der besonderen Bedeutung der Ehe ist es sinnvoll und der staatlichen Gemeinschaft selbst förderlich, wenn der Staat Ehe und Familie besonders schützt und fördert», sagte der Vorsitzende der Familien-Kommission der Bischofskonferenz, der Limburger Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst, am Mittwoch der Katholischen Nachrichten-Agentur (KNA) in Limburg. «Dies stellt deshalb auch keine ungerechte Benachteiligung anderer Lebensentwürfe dar.»

Nach katholischem Verständnis sei die Ehe ein «Bund zwischen Mann und Frau in gegenseitiger Verantwortung, der für die Weitergabe des Lebens offen ist», so der Bischof. Das Grundgesetz stelle die Ehe deshalb unter besonderen Schutz. Daraus ergäben sich Rechtsnormen, zu denen auch die Regelung des so genannten Ehegattensplitting gehöre.

Der Sprecher der Deutschen Bischofskonferenz, Matthias Kopp, erklärte, die katholische Kirche könne die Gleichstellung der eingetragenen Lebenspartnerschaften mit der Ehe von Mann und Frau grundsätzlich nicht gutheißen und spreche sich deshalb gegen eine rechtliche Gleichbehandlung aus. Die Lebensform der Ehe bedürfe des besonderen Schutzes des Staates wie der Kirche.

(C) 2012 KNA Katholische Nachrichten-Agentur GmbH. Alle Rechte vorbehalten.

Manches in der „Warnung“ entspricht nicht der Lehre der Kirche wie z.B. die Rede von „den christlichen Kirchen“. Ein Klartext von Bischof Andreas Laun zu einer nicht unumstrittenen Privatoffenbarung

Salzburg (kath.net/KircheHeute)
Vor Tagen erhielt ich den Anruf eines Mannes mit der Frage, was von „Der Warnung“ zu halten sei. Ich antwortete „Ich kann nichts sagen, ich weiß nicht, wovon Sie sprechen!“ Auf sein Drängen hin sah ich mir dann die ersten Seiten der „Warnung“ im Internet an.. Was aber den Inhalt betrifft, lautet mein Urteil: „Warnung vor der Warnung!“

Und dies aus folgenden Gründen: Die Frau, die diese „Botschaften“ behauptet zu erhalten, ist unbekannt nicht vom Himmel beglaubigt, wie dies in Fatima z.B. durch das Sonnenwunder der Fall war und bei anderen Privatoffenbarungen durch andere Zeichen. Und: Manches in der „Warnung“ entspricht nicht der Lehre der Kirche wie z.B. die Rede von „den christlichen Kirchen“.

Nach katholischer Lehre sind nur die katholische und die orthodoxe Gemeinschaft eine „Kirche“, alle anderen „Kirchen“ sind nur „christliche Gemeinschaften“. - Dass „Gott Vater“ mit den „Hierarchien des Himmels“ die Schlacht von Armageddon schlagen werde, schmeckt nach „Herr der Ringe“ und nicht nach einer Privat-Offenbarung, die die Kirche anerkennen wird! Abstrus ist die Mitteilung Jesu, dass er jetzt mehr, sogar doppelt so schwer leide als im Laufe seiner Passion – derselbe Jesus, von dem die Kirche lehrt, dass er „zur Rechten des Vaters“ sitzt?

Lächerlich ist die Botschaft, die „Vorbereitungen“ für das 2. Kommen Jesu seien „in vollem Gange – als ob es sich um einen Feldzug oder eine große Reise handeln würde, die Jesus erst „vorbereiten“ müsste! Zudem gibt es eine Reihe von „No-na“ Botschaften wie etwa: Wer treu ist, kommt in den Himmel! Oder dass wir einen freien Willen haben, dass Gott uns auch in schweren Zeiten liebt, dass die Kirche niemals „untergehen“ wird und anderes dieser Art! Lauter „Botschaften“, die ein Katholik längst weiß! Die Verfasserin dieser „Botschaften“ versteht es, immer wieder Anspielungen an biblische Texte in ihren Botschaften unterzubringen und bedient sich dabei besonders der Offenbarung des Johannes, die sich besonders gut eignet, Inhalte zu vernebeln und ihnen zugleich ein wenig die Autorität der Bibel zu geben. Natürlich bedient sich „die Warnung“ auch der Angst-Mache!

Dass wir Grund haben, besorgt zu sein bezüglich all dessen, was die Zukunft bringen mag, wissen wir aus der Offenbarung, aber weitgehend genügt es sogar, die täglichen Zeitungen zu lesen! Und so weiter! Das Wahre in diesen „Warnungen“ wissen wir ohnehin, das Andere können wir getrost ignorieren. Also: Warnung vor der Warnung!

Sie könnte manche verwirren, sie ablenken von dem, was Gott wirklich von ihnen will, Anderen nur „die Zeit stehlen“, die ihnen dann irgendwo fehlt! Im Übrigen: Wenn Gott uns etwas aktuell Wichtiges mitteilen will, hat er Mittel und Wege es so zu tun, dass wir es auch erfahren ohne Rate- und Versteck-Spiele mit geschickt gelegten „Spuren“. Und zuletzt: Wenn ich wollte, solche „Offenbarungen“ könnte ich jeden Tag auch erfinden!
(*)Die Aufrufe zum Gebet und zu einem bewussten, spirituellen Leben sind immer richtig ABER solche Botschaften - deren es heute leider sehr viele gibt - führen gerne dann in die Irre und oft ohne dass es der Betroffene merkt, leider vom Evangelium oder von der Kirche weg! Deshalb Vorsicht! Der Maßstab muss immer das Evangelium, die Lehre Christi und Sein Leben sein! Das heißt GOTTES - UND NÄCHSTENLIEBE dürfen wir NIE(!) aufgeben!
 

Bisher knapp 140 Freiburger Geistliche bekennen namentlich: „In unseren Gemeinden gehen wiederverheiratet Geschiedene mit unserem Einverständnis zur Kommunion und empfangen das Bußsakrament und die Krankensalbung.“

Freiburg (kath.net) „Uns ist bewusst, dass wir damit oft gegen derzeit geltende kirchenrechtliche Vorschriften der römisch-katholischen Kirche handeln.“ Dies schreibt eine Gruppe von Freiburger Priestern und Diakonen, welche sich „in unserem pastoralen Handeln gegenüber wiederverheirateten Geschiedenen von der Barmherzigkeit leiten lassen“ möchte. Die Freiburger Geistlichen hoffen, "dass es bald zu einer Ent­schei­dung kommt, die die­sen Men­schen offi­zi­ell und ohne Dis­kri­mi­nie­rung einen evangeliums­gemäßen Platz in unse­rer Kir­che gibt" und ruft zur Unterstützung ihres Zieles durch namentliche Unterschrift auf.

Die Gruppe aus der Erzdiözese Freiburg, welche bereits letztes Jahr einen Aufruf zur Unterstützung des umstrittenen Theologenmemorandums veröffentlichte, bekennt offen: „In unseren Gemeinden gehen wiederverheiratet Geschiedene mit unserem Einverständnis zur Kommunion und empfangen das Bußsakrament und die Krankensalbung. Sie sind tätig als Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter im PGR, in der Katechese und in anderen Diensten.“ Aktuell haben fast 140 Geistliche namentlich unterschrieben.

Das „Konradsblatt“, also das Bistumsblatt der Erzdiözese, berichtete in einem Artikel über diesen Aufruf und verlinkt dorthin. Ein genauerer Hinweis auf die kirchliche Lehre wird im Bericht des „Konradsblattes“ allerdings nicht gegegeben. Papst Benedikt hatte erst am vergangenen Samstag beim Weltfamilientag in Mailand die kirchliche Lehre bekräftigt, wonach wiederverheiratete Geschiedene „nicht die Beichte, die Absolution und die Eucharistie empfangen können“.
(*)Das geht leider in die falsche Richtung! Toleranz darf nicht die Gebote außer Kraft setzen, NIEMALS!
Herr vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun!
 

Vatikan (kath.net/Die Welt) Die für ihre Wühlarbeit bekannten deutschen „Maulwürfe“ werden im Italienischen eher als „Corvi“ begriffen, als diebische Elstern, vor denen nichts Glitzerndes sicher ist, was sie klauen und in ihr Nest tragen.

Paolo Gabriele, der Kammerdiener des Papstes, wurde wegen seiner Vertrauenswürdigkeit in der päpstlichen Familie gern „Paoletto“ genannt. Das lässt sich mit „Päulchen“ nur unzureichend wiedergeben, doch gewiss ist er nun als „Corvo“ enttarnt, der sich als Spion allerdings „Maria“ nannte.

Bei seiner Verhaftung hatte er beide Hände „nella marmelata“, wie es heißt: er wurde in einer erdrückenden Beweislage festgenommen, zwischen einer Unmenge an Dokumenten.

Die Frage, die Rom derzeit am meisten beschäftigt, ist deshalb die, ob sich diese „Elster“ bald in eine singende Nachtigall verwandeln wird, die umfassend über alle Hintermänner auspackt, für die Gabriele seinen spektakulären Geheimnisverrat begangen hat.

In diesen Tagen möchte deshalb wohl keiner in der Haut Benedikt XVI. stecken, und auch nicht in der Hand des einen oder anderen hohen Prälaten, deren Namen wir noch nicht kennen, aber vielleicht noch weniger in der Haut Gianluigi Nuzzis, der vor knapp 10 Tagen mit dem Bestseller „Sua Santità – Le Carte Segrete di Benedetto XVI“ (Seine Heiligkeit – Die Geheimen Briefe Benedikt XVI.) die italienischen Feuilletons und Buchläden erobert hat.

Im Jahr 2009 konnte er schon einen Bestseller mit dem Titel „Vatikan AG“ vorlegen. Grundlage des neuen Buches aber sei ein krimineller „Diebstahl“, hatte es gleich nach der Veröffentlichung aus dem Vatikan geheißen, für den die Verantwortlichen ausfindig gemacht und zur Rechenschaft gezogen würden. Davon seien weder der Autor, der Verleger noch diejenigen ausgenommen, die die Dokumente gestohlen und weiter gegeben hätten.

Gewiss ist es ein beispielloser Akt der Piraterie, mit dem Nuzzi seinem „Enthüllungsbuch“ hunderte von Geheimdokumenten, Aktenvermerken und Notizen inklusive handgeschriebener Briefe des Papstes ausgewertet und allein 30 vertrauliche Schreiben vom Schreibtisch des Papstes als Faksimile angehängt hat.

Nicht ganz so beispiellos ist die Kaltschnäuzigkeit, mit der er letzte Woche – vor der Verhaftung der Elster – seine Veröffentlichung noch als aufklärerischen Akt zu preisen versuchte, auf den die Informationsgesellschaft ein quasi heiliges Recht habe. Seine Gewährsleute seien gute Überzeugungstäter, denen es um das Wohl der Kirche und Italiens ging. Geld sei natürlich nicht an sie geflossen. Angst vor juristischen Maßnahmen durch den Vatikan und deren „Dunkelmännern“ habe er nicht.

Seit der Verhaftung Gabrieles aber hat zumindest Nuzzi mit dem Singen aufgehört. Danach war dem gesprächigen Autor kein Wort mehr zu entlocken, bis er am Telefon beim „Canale 5“ schmallippig kritisierte, dass Gabriele als Untersuchungshäftling im Vatikan festgesetzt sei.

Sein Buch ist nicht der Anfang einer ganzen Reihe gezielter Indiskretionen, sondern nur deren letzter Höhepunkt. Schon im Frühjahr waren Unterlagen aus dem Vatikan ans Freie gelangt, die Machtkämpfe um den Papst nahe legten und Korruptionsvorwürfe gegen verschiedene Personen enthielten.

Dabei kam der Nuntius in Washington mit scharfen Klagen zu Sprache, und der Präsident der Vatikanbank, Ettore Gotti Tedeschi, mit der Beschuldigung ins Gerede, er habe vertrauliche Dokumente weiter geleitet.

Nuzzi selbst hatte Anfang des Jahres Briefe von Tarcisio Bertone veröffentlicht, in denen der Kardinalstaatsekretär den Papst bat, ihn wegen des Aufdeckens eines mutmaßlichen Korruptionsfalls nicht zu versetzen.

Nun enthält sein Buch auf 315 Seiten Abschriften von dutzenden authentischer Dokumente, die zusammen einmal mehr das Fresko chaotischer Zustände in der Römischen Kurie malen.

Chaotisch ist allerdings auch die Zusammenstellung der Dokumente, die mehr Hast als System verraten. Viele Papiere befassen sich mit inneritalienischen Vorgängen: von einem Abendessen des Papstes mit Italiens Präsident bis zur Absetzung vom Chefredakteur des Avvenire, der Zeitung der italienischen Bischofskonferenz.

Es gibt einen Brief des Talkshow-Stars Bruno Vespa mit einem Scheck über 10.000,- Euro für wohltätige Zwecke (in dem er nebenbei um eine Privataudienz mit dem Papst nachsucht), eine Beschwerde Kardinal Sardis über mangelnde Koordination der verschiedenen Institute des Vatikans und Nachrichten verschiedener Vatikan-Botschaften von Kamerun bis Jerusalem bis hin zu einer Unterrrichtung Kardinal Velasio de Paolis, dem Sonderbeauftragten des Papstes für die Legionäre Christi, über die prekäre Finanzsituation des Ordens nach dem Skandal um ihren Gründer Maciel, und die päpstliche Anweisung an den Nuntius in Berlin, Jean-Claude Périsset, „ein klares Wort des Protests“ bei Kanzlerin Angela Merkel wegen ihrer unbefugten Einmischung in die Frage seiner Aufhebung der Exkommunikation von vier Bischöfen der Pius-Bruderschaft Pius X. 2009 einzulegen.

Die planlose Präsentation des vorgelegten Material wirft wie von selbst die Frage auf: Was soll dieses Sammelsurium? Oder, kriminalistisch gefragt: CUI BONO? Wem dient das Ganze?

An manchen Stellen erweckt der Inhalt den Eindruck, als solle damit nur rasch die Diebesware vom Hof und in die Medien. Ein gutes Buch gibt das Potpourri der entwendeten Dokumente nicht ab. Der Erkenntnisgewinn ist gering.

Ist es der kirchenpolitische Kurs des Papstes, der über diese Enthüllungen ins Kreuzfeuer kommen soll? Ist es seine Theologie? Ist es seine Weißgeldstrategie?

Dass Benedikt XVI. in vieler Hinsicht nicht mit den Ansichten Kardinal Lehmanns übereinstimmt, wie hier zu erfahren ist, ist keine Neuigkeit, wegen der man dieses Buch kaufen würde. Nuzzis Rechtfertigungs-Mantra lautete bisher: „Transparenz“. Freie Gesellschaften bräuchten diese Enthüllungen. Aber braucht es dafür die Kontonummer des Papstes?

Hängen bleibt nach der anstrengenden Lektüre nur, dass der Papst hier selbst diffus mit seinem Sekretär im Visier ist – und nicht etwa der Kardinalstaatssekretär, trotz aller Manöver, die anderes nahe legen. Zum ersten Mal habe man Gelegenheit, „die Aktivitäten zwischen dem Vatikan und Italien“ von Nahem zu beobachten, verspricht Nuzzi.

In seinem Schluss stellt er fest, dass für diesen Papst „die Einigkeit der katholischen Kirche“ höchste Priorität habe. In einer zentrifalen Krise der Gläubigen versuche er zusammenzuhalten, was auseinanderstrebt. Der Ausgleich mit China sei ihm ein Anliegen, die Überwindung des Schismas mit den Piusbrüdern, die Entdämonisierung der Legionäre. Im Gegensatz zu seinem Vorgänger wolle er viele Dinge in der Kirche wenden. Noch nie wurden sexuelle Übergriffe wie unter ihm verfolgt, und so viele Bischöfe aus dem Amt entfernt.

All dies ist auch nicht neu – und macht dennoch nicht einleuchtend, warum derselbe Papst nun mit diesem Geheimnisverrat so nachhaltig diskreditiert werden soll.

„Wir tun das, um den Papst zu schützen“, hat ein vorgeblich anderer Informant der „Repubblica“ am Montag gestanden. Es sei ein Netzwerk von Personen, an dem auch Kardinäle beteiligt seien. Es seien viele Informanten. Alle wollten dem Papst „helfen“.

Der Vatikan dementierte die Nebelkerzen sogleich und ließ Pater Lombardi versichern, „kein Kardinal“ sei im Visier der Ermittler. Da hatte Kardinal Carlo Maria Martini, der Gegenspieler Joseph Ratzingers aus dem letzten Konklave, im „Corriere della Sera“ allerdings schon mit dem rätselhalfen Wort auf sich aufmerksam gemacht: „Wir müssen alle um Vergebung bitten.“

Doch bei wem? Und für was? Die Italiener, die danach fragen, haben spitze Ohren. Und ein langes Gedächtnis. Jetzt aber hat Nuzzis Buch den Ermittlern geholfen, die Elster zu fangen - weil es Informationen enthält, die nie im Staatssekretariat angekommen und archiviert worden waren.

Das hatte das Netz um den Kreis der Verdächtigen auf dramatische Weise um die direkten Mitarbeiter um den Tisch des Papstes verengt. Bei der Suche nach den Hintermännern wird Nuzzi deshalb auch bald das Sprichwort an sich erfahren, dass die Menschen den Verrat lieben, aber nicht den Verräter.

„Wer kein Geheimnis hat, hat kein Heim“, hieß es früher – im analogen Zeitalter, vor der Erfindung der Handscanner – einmal in der katholischen Kirche, wo Nuzzi nun auf kesse Weise versucht, das totalitäre Credo des jungen Mark Zuckerberg einzuführen „Wer nichts zu verstecken hat, hat durch Transparenz nichts zu befürchten.“
(*)Hat der Sturz des Papstes JETZT begonnen? Der nächste Papst soll der falsche Prophet sein... und damit sollte sich die Offenbarung verwirklichen: Antichrist, Verfolgung, Zeichen des Tieres...
 

Ein bereits 1978 approbiertes Schreiben der Glaubenskongregation zur Unterscheidung mystischer Phänomene soll in wenigen Tagen erstmals allgemein bekannt gemacht werden
Vatikan (kath.net) Die vatikanische Glaubenskongregation wird in einigen Tagen ein Dokument mit Kriterien zur Beurteilung von „Privatoffenbarungen“ veröffentlichen. Das berichtet die Zeitung “La Stampa”. Das Dokument wurde bereits 1978 von Papst Paul VI. approbiert, lag bisher offiziell aber nur auf Latein vor und war nicht öffentlich zugänglich. Nun soll die offizielle Version auf Italienisch, Deutsch, Englisch, Spanisch und Französisch veröffentlicht werden.

Das Schreiben enthält die kirchlichen Normen zur Unterscheidung der Echtheit von sogenannten “Privatoffenbarungen”. Die Normen sollen „positive“ und „negative“ Kriterien enthalten. Dazu gehören etwa die psychische Ausgeglichenheit eines „Sehers“ und seine Lebensführung, die erhaltenen „Botschaften“ müssen einer irrtumsfreien Lehre entsprechen, Gewinnstreben oder unmoralische Handlungen während des Phänomens machen misstrauisch. Der zuständige Bischof soll sorgfältig unterscheiden, bei einem positiven Befund kann er eine öffentliche Verehrung erlauben.

Die Entscheidung dieser Veröffentlichung fällt mit dem bevorstehenden Ende der Arbeiten der vatikanischen Medjugorje-Kommission zusammen, die ihre Untersuchung dem Vernehmen nach bis 2013 abschließen will.
(*)Lies ev. hier - Privatoffenbarungen - mir haben Privatoffenbarungen sehr geholfen und Medjugorje ist 100% echt. Als Bekehrter kann ich das nicht leugnen...

Chicago/Cambridge (kath.net/idea) Soziale Netzwerke haben ein deutlich höheres Suchtpotenzial als Alkohol oder Nikotin. Das haben US-amerikanische Forscher der Universität Chicago herausgefunden. Als Ursache für diese neue Art der Abhängigkeit vermuten die Wissenschaftler das menschliche Bedürfnis nach Unterhaltung und Information, berichtet das Männer-Magazin „Men‘s Health“ (Ausgabe 6/2012). Nur Sex stelle eine noch größere Versuchung dar.

Zu ähnlichen Ergebnissen kommen Forscher der Harvard Universität im US-amerikanischen Cambridge. Sie fanden heraus, dass bei Nutzern von Facebook und Co. in der Sekunde, in der eigene Einträge im Netzwerk sichtbar werden, ein Glücksmoment eintritt. Diese Situation sei ähnlich befriedigend wie Sex. Für die Wissenschaftler erklärt sich die große Facebook-Befriedigung mit dem Bedürfnis des Menschen, von sich etwas preiszugeben. Jede Selbstoffenbarung werde als Belohnung empfunden. Noch wissen die Forscher zwar nicht, in welchem Ausmaß die Nerven berührt werden – doch sei es nachweisbar, dass es sich um jene Hirnregionen handele, die auch auf gutes Essen und Sex positiv reagierten.

Da verwundere es nicht, dass jeder dritte Deutsche nach eigener Aussage in jeder freien Minute ins Internet geht. Das ergab eine Studie im Auftrag des IT-Branchenverbands Bitkom. Internetnutzer in Deutschland verbringen demnach durchschnittlich 140 Minuten pro Tag online. Ein Viertel dieser Zeit (23 Prozent) geht für Soziale Netzwerke drauf. Junge Menschen im Alter von 14 bis 29 Jahren surfen zu 55 Prozent bei jeder Gelegenheit. Mit steigendem Alter nimmt die Intensität der Web-Nutzung ab.

Facebook: Neue Währung sozialer Anerkennung

Der Diplompädagoge Eberhard Freitag von der Beratungsstelle für exzessiven Medienkonsum „return“ (Hannover) verzeichnet bislang kaum Beratungsanfragen aufgrund eines problematischen Umgangs mit den Netzwerken. „Ich gehe aber davon aus, dass sich dies in den nächsten Jahren ändern wird“, sagt Freitag gegenüber der Evangelischen Nachrichtenagentur idea (Wetzlar).

Der Aussage der Forscher, dass Soziale Netzwerke ein höheres Suchtpotential als Alkohol haben, steht der Freitag skeptisch gegenüber: „Ich denke, dass dieses ganze Thema sehr komplex ist und im Grunde aber nicht wirklich vergleichbar ist mit anderen klassischen Suchtstoffen wie Alkohol und Nikotin.“ Vielmehr gehe es den Nutzern der Netzwerke um gesellschaftliche Zugehörigkeit.

„Unter den Bedingungen des ständigen Online-Seins bin ich dann auch ständig unter Beobachtung, muss mich ständig präsentieren, auf den aktuellen Stand bringen, dabei sein, möglichst viele ‚gefällt mir‘ sammeln, gewissermaßen als neue Währung sozialer Anerkennung.“ Dieser Zwang führe zu den hohen Nutzungszeiten. Dies könne sich gerade bei Jugendliche problematisch auf die Persönlichkeitsentwicklung auswirken. Denn es gebe kaum mehr bewertungsfreie Räume, in die sich die Nutzer zurückziehen und aus der Distanz ihr Mediennutzungsverhalten kritisch reflektieren könnten.

(*)Ich halte wenig von sozialen Netzwerken, schon der Name gefällt mit nicht. Ich bin für den persönlichen Umgang mit Menschen. Die virtuelle Welt ist nie eine reelle Welt! Viel wird hin- und her kommuniziert und wenn es dann heißt Beziehung aufzubauen, scheitern viele. Das ganze ist nur ein kurzlebiges Ding.
Auch die Zeit wäre mir zu schade, besser die Beziehung zum Menschen persönlich suchen sowie die Beziehung zu Gott.
Viele kapseln sich von der Familie ab und können nicht mehr richtig mit den eigenen Angehörigen kommunizieren, denn die virtuellen Freunde verstehen ihn. Doch ist das der Sinn? Wird hier nicht die Zeit gestohlen, die notwendig wäre, im Gebet Gott zu suchen?

Dies vermeldete die Deutsche Bischofskonferenz am Donnerstag. Die Heiligsprechung ist damit zwar nicht erfolgt, aber die Mystikerin ist nun trotzdem eine offizielle Heilige der katholischen Kirche. Es gab immer wieder Versuche, die Heiligsprechung durchzusetzen. Im Laufe der Geschichte haben sich insgesamt Päpste mit der Heiligsprechung von Hildegard befasst, doch immer scheiterten die Versuche u.a. an unzureichenden Lebensbeschreibungen der Äbtissin. Umso größer ist die Freude bei den Benediktinerinnen des Klosters Eibingen über diese Anerkennung der Hildegard von Seiten der Kirche. Sr Philippa Rath OSB hofft, dass die Heiligsprechung nun auch noch erfolgen wird, und vielleicht sogar die Erhebung Hildegards zur Kirchenlehrerin.

Ausführliche Informationen hier...

----